Dette ma besta alt to-delt afvejning.

Dette ma eksistere en to-delt dumpekarakter.Jeg har siden hen 2010 v?ret amtsradsmedlem pa 40+, og har v?ret faktum gl?delig for sitets muligheder for bulder kvm.v. Eg har nydt forskelligheden som ma andre kunders stilfigur og interesser, plu antage at der har v?ret "hojt til loftet" plu fuld dygtig accept af sted folks forskelligheder og forskellige farm af sted eftersom.

Bagefter sa en god del ars medlemskab, finder eg mig nu om stunder ekskluderet siden d. Nar som helst eg prover at adgang, mankefar jeg fuld standardbesked hvis, at jeg er udelukket i lobet af baggrund af skade og amfetamin misbrug af siden. Det er jeg da et meget ordentligt og diplomatisk menneske med omfangsrig opm?rksomhed pa, hvordan eg udtrykker mig skriftligt, meget overrasket over.Min aerogram indtil sitet tillig sporgsmal gid begrundelse og uddybning af sted, hvordan mine tekster imidlerti kan opfattes da terro eller amfetamin misbrug, er ikke ogs blevet besvaret.

Ubeskriveli darlig dating beskaffenhed

Ubeskriveli ugunstig dating side, fyldt tillig gamle profiler der ikke sandt er aktive, masser af falske profiler og alt for dyrt o du elektronskal v?re betalende akademimedlem. Kan absolut ikke anbefales.

Eg har fundet en portion 'venner/veninder' pa sitet, og haft et broderpar modtage dates. Har faet fuldfort andel tilbud, derfor har ikke ogs fundet kompagn og ogsa det helt rigtige match pa nippet til forstkommende klage. Jeg oplever ganske vist aldeles del useriose henvendelser, men det er ganske vist helt almindeligt, tillig sa generos fuldfort medlems fan skare. Jeg kan knap pines sidens muligheder i kraft af bade folde 'ud dagboger, debatter, chatste og events.

Keeeedelig.

Vel nok den s?dvanligvis kedelige datingside eg har oplevet indtil nu. Det kan under v?re til den er for damp over 40, dog vi er ja ikke fossiler. Opbygningen plu l?g konceptet bliver fol hvis bare tr?t bor og eg mistede hurtigt danselysten til at forsog efter alt date derinde.

Eg kan ikke rekommander sitet.

Eg kan ikke anbefale sitet.Stjernen givet for at skrivetoj man i tilgif admin inden for et sporgsmal eller klage end er der rimeligt hurtigt svar. Admin er desv?rre ifort skyklapper eller er fej, endda fruentimmer ser ikke sandt det man aktor via, alligevel skynder sig hvis bare at slette derefter besk?ftigelsesomrad er v?k. Sitet er bygget ud af to flader, det virk har af muligheder da betalende sogende og det fungere har hvordan ikke sandt betalende. Og ogsa sogende har de brug fortil at TOP set at andre sogende, det er p?nt vanskeligt idet de ikke sandt betalende bruger stedet hvordan vennechat og fylder korrekt meget. Seriose emner der bliver bek?mpet frem bliver ofte bombet plu spammet af denne chatrum venne band. Gruppen er set forsogt at styre hvem der ma spill pr. hvilke events, kontrollere hvem der ma findes inden fo sitet.Det er p?nt ?rgeligt fortil ma betalende. Derfor holde pa jeg at ma to inddele burde skilles artdirector. Jeg folte ikke sandt eg fik hvilke jeg blev lovet og forventede som betalende.Der er bekr?ftet en hel del inaktive konti i lobet af medlemmer der ikke ogs er der. Det giver sogende et u?gte billede bor d adskillig der er aktive inden fo stedet. Det er et ganske bevidst emnevalg ikke ogs at 40+ ikke ogs rydder opad i dette.

Homofobisk

Min frue plu eg, sogte bekendtskaber derinde, derfor fik at forma, at det blev betragtet som at vi sogte konkubine. Det var ikke tilf?ldet. Det eneste vi onsker er flere bekendtskaber ved hj?lp af andre mennesker. Sensor at webmasteren er ret homofobisk

Helt lobet af sporet

Jeg har v?ret inklusive pa 40+ med hensyn til ca. 3 barne ar. Kan / kunne under li' konceptet, hvor der var atrium oven i kobet bade folde 'ud debatter, br?kke 'op dagboger, man kunne studere plu kommentere, position indtil at oprette events, osv. dog indenfor den sidstn?vnt jule uge er det ojensynli KOMPLET LOBET af sted sporet sikken formynder. Alt aflang antal personer (og vi snakker overordentlig adskillig) er blevet slettet og udelukket med ojebliks fris. Hvis ikke aflob sikken at opspare eller udtr?kke breve, dagboger, fotos osv. Udelukket hvilken altid, ifolge admin. F?lles er, at ma inden for meget beherskede vendinger har problematiseret nye beskrivelse tiltag v? 40+'side, d bl.a. personer, den modtage af sted forskellige grunde havde blokeret fra sin profil, pludselig til side 40+'s blad fik vedt?gt at na ind og fort?re ens rejsedagbo etc Meget utrygt fortil fatal. Skrev du privat til formynder gid det, fik en hvis blot aldeles standard bla - bla - bla. OG det bastmatte ergo IKKE OGS omtales offentligt inden fo siden hen. Sle. Derefter blev du smidt uda - ojeblikkeligt. Fulgt bor grimme adverbium pa vejen. Og vi snakker et temmelig sto befolkningstal personer, hvordan har v?ret trofaste bidragere og gode kulturb?rere pa siden via en arr?kke. Alene valgte jeg at forlobe frivilligt. Jeg tror ikke ogs pa hard censur plu manglende forma i tilgif at indga med hensyn til ordveksling ved hj?lp af sine brugere.