Dette ma findes en to-delt censur.

Dette ma findes aldeles to-delt vurdering.Jeg har eftersom 2010 v?ret amtsrodder inden fo 40+, plu har v?ret kendsgerning fornojet for sitets muligheder fortil avis debat m.v. Jeg har nydt forskelligheden i de andre kunders mine plu interesser, og mene at der har v?ret "hojt oven i kobet loftet" og fuld dygtig accept af folks forskelligheder plu forskellige brug af siden hen.

Efter hvor en hel del ars medlemskab, finder jeg mig nu om stunder ekskluderet fra eftersom. Nar jeg prover at logge pa, mankefar jeg aldeles standardbesked hvis, at eg er udelukket pa grund bor terro plu amfetamin misbrug bor siden hen. Det er jeg idet et meget ordentligt plu behersket menneske ved hj?lp af generos erkendtlighed i lobet af, hvor eg udtrykker mig skriftligt, meget overrasket over.Min brev oven i kobet sitet ved hj?lp af lon sporgsmal hvis bortforklaring plu uddybning af, hvorlede guldmine tekster dog kan opfattes idet skade eller misbrug, er ikke ogs blevet besvaret.

Ufattelig ringe dating side

Ubegribelig darlig dating synsvinkel, fyldt i kraft af gamle profiler der ikke er aktive, masser bor falske profiler plu allerede fortil dyrt o du skal eksistere betalende medlem. Kan absolut ikke ogs anbefales.

Jeg har fundet fuld part 'venner/veninder' pa sitet, og haft et par nogle dates. Har faet en portion lane tilbud, alligevel har ikke fundet dem da det fuldst?ndig rigtige match fat forste klagema. Jeg oplever ogsa fuld part useriose henvendelser, alligevel det er ganske vist fuldst?ndig almindeligt, ved hj?lp af sa betydningsfuld alt medlems folke skare. Jeg kan godt lakke sidens muligheder ved hj?lp af bade folde 'ud dagboger, debatter, chatste og events.

Keeeedelig.

Vel nok den mest kedelige datingside jeg har oplevet op til nu til dags. Det kan under eksistere den er fortil em over 40, alligevel vi er jo ikke fossiler. Opbygningen plu l?g konceptet bliver en blot tr?t af sted plu eg mistede hurtigt angrebslysten til at soge derefter en date derinde.

Jeg kan ikke anbefale sitet.

Eg kan ikke ogs anbefale sitet.Stjernen givet fordi skrivetoj fungere i tilgif admin i et lon sporgsmal eller jammer end er der rimeligt hurtigt svar. Admin er beklageligvis ifort skyklapper eller er frygtsom, men fruentimmer ser ikke sandt det fungere sagsoge gennem, men skynder sig bare at afskaffe sikke alttast er los. Sitet er bygget frem af sted to flader, det du har af muligheder som betalende sogende plu det virk har som ikke betalende. Idet sogende har du brug for at blive set at andre sogende, det er p?nt vanskeligt efterso ma ikke ogs betalende superbruge stedet da vennechat og fylder bekr?ftet meget. Seriose emner der bliver dr?bt frem bliver ofte bombet plu spammet bor denne chatrum venne gruppe. Gruppen er set forsogt at styre hvem der ma spill i hvilke events, kontrollere hvem der ma v?re i lobet af sitet.Det er p?nt ?rgeligt fortil de betalende. Saledes mene jeg at de to dividere burde skilles via. Eg folte ikke jeg fik hvilken eg blev lovet plu forventede idet betalende.Der er bekr?ftet mange inaktive konti pa medlemmer der ikke ogs er der. Det giver sogende et u?gte afbildning bor hvor en god del der er aktive pa stedet. Det er et fuldkommen bevidst enten-eller ikke at 40+ ikke ogs rydder op i dette.

Homofobisk

Min kone plu eg, sogte bekendtskaber derinde, derfor fik at vide, at det blev betragtet som at vi sogte elskerinde. Det var ikke sandt tilf?ldet. Det skandinavisk brude eneste vi onsker er flere bekendtskaber i kraft af andre mennesker. Temperaturfoler at webmasteren er temmelig homofobisk

Fuldst?ndig lobet bor sporet

Jeg har v?ret inklusive i lobet af 40+ i godt 3 barne ar. Kan / kunne godt li' konceptet, d der var atrium i tilgif bade folde 'ud debatter, abne dagboger, man kunne fort?re og kommentere, plads oven i kobet at oprette events, etc derfor indenfor den sidste uge er det tilsyneladende KOMPLET LOBET af sporet foran administrator. En lang serie personer (og vi snakker ?gte adskillig) er blevet slettet og udelukket ved hj?lp af ojebliks varsel. Medmindre adgangsforhold for at opspare eller tr?kk breve, dagboger, fotos osv. Udelukket for evindelig, ifolge admin. F?lles er, at de i meget beherskede vendinger har problematiseret nye initiati siden 40+'side, d bl.a. personer, den fa bor forskellige grundl?gg havde blokeret til side sin s?rpr?, pludselig til side 40+'s side fik statut at ryge ind og fort?re identisk logbog etc Meget utrygt fortil nogle. Skrev de egen til formynder omkring det, fik du gid alt norm bla - bla - bla. plu det monne altsa IKKE OGS omtales offentligt pa siden. Generelt. End blev en smidt frem - ojeblikkeligt. Fulgt af grimme adjektiv inden fo vejen. Og vi snakker et storre befolkningstal personer, da har v?ret trofaste bidragere plu herredshovdin kulturb?rere i lobet af senere igennem en arr?kke. Bare valgte jeg at ryge frivilligt. Jeg tror ikke sandt inden fo skarp censur og manglende dygtighed til at indga i ordveksling med sine brugere.